Fiscus belast amateurs in voetbal

De voetbalbond staat sinds kort toe dat clubs betalingsverplichtingen aan hun amateurspelers onderbrengen in een stichting. Daarin wordt de afdracht van belastingen en premies op de spelersvergoedingen ondergebracht. Daarvoor moeten ook spelerscontracten worden gesloten. Vergoedingen variëren van een tegemoetkoming in reiskosten tot lease-auto's, winstpremies en allerhande maandelijkse bijdragen. Sommige topspelers in de amateurregionen verdienen per jaar tot 20.000 euro. Mark van Berkum van de KNVB: ,,Wij moeten meegaan met de tijd en daarvoor een praktische oplossing zoeken.'' De KNVB zegt nu feitelijk toe te staan dat ook amateursvoetballers betaald krijgen. Mark van Berkum van de voetbalbond: ,,Maar we zeggen erbij dat de clubs dat goed moeten regelen, zonder dat de verenigingen daarvoor zelf financieel risico lopen.'' Aanleiding voor de koerswijziging zijn de acties van de belastinginspectie in Leiden en Utrecht. Daar werden amateurclubs ervan beticht dat onder de noemer van onbelaste vergoedingen spelers aanzienlijke bijdragen kregen overgemaakt. De belastingdienst en de betrokken clubs in de Bollenstreek en in de Utrechtse regio praten nog over een minnelijke regeling. Van Berkum: ,,Er zijn naheffingen opgelegd, maar we hebben de indruk dat belastingdienst zich soepel opstelt en de naheffing zal matigen. Anderzijds moeten we er ook voor zorgen dat indien er betalingen worden gedaan, dat ook volgens de wet gebeurt en er belasting wordt ingehouden.'' De KNVB zegt er bij de belastingdienst op te hebben aangedrongen een uniform beleid te voeren. In het verleden waren er grote regionale verschillen in de fiscale behandeling van onbelaste vergoedingen. Desondanks heeft de voetbalbond de amateursclubs jarenlang gewaarschuwd voor de gevolgen van betaling van onkostenvergoedingen. In de KNVB-regeling zijn weliswaar maximale vergoedingen voor het gebruik van een privé-auto (€0,23 per kilometer), voor maaltijden, bijzonder verlof, sporttenues en huldeblijken (max. €455) opgenomen, maar staat de voetbalbond op het standpunt dat een en ander in samenspraak met de fiscus en de bedrijfsverenigingen moet worden geregeld. In het verleden is dat echter zelden gebeurd. Nadrukkelijk heeft de bond de clubs telkenmale gemaand voorzichtig om te gaan met de hoogte van de vergoedingen. In de uitgevaardigde `vergoedingsnormen amateurbepalingen' waarschuwt de KNVB de afgelopen twee jaar: ,,Voor de goede orde wordt erop gewezen dat deze normen niet moeten worden gezien als zogenaamde niet-belaste bedragen voor wat de fiscus en de sociale verzekeringswetten betreft.'' De voetbalvereniging Barendrecht, spelend in de hoogste klasse van de zaterdagamateurs, is één van de clubs die intussen een aparte stichting in het leven heeft geroepen. Voorzitter Klaas Groenendijk zegt over informatie te beschikken dat per 1 juli 2003 in het hele land belasting en premies worden geheven over de vergoedingen. ,,In de praktijk zal dit bij gelijkblijvende vergoedingen een verdubbeling van de kosten betekenen'', aldus Groenendijk. De netto-uitkeringen aan spelers zullen moeten worden gebruteerd; de meerkosten komen voor rekening van de amateurclubs.