Bond pakt trainer en club aan

De boetes die clubs worden opgelegd zijn niet mals en kunnen zelfs bij een eerste overtreding, afhankelijk van het niveau waarop gespeeld wordt, oplopen van 100 euro tot maximaal 4540 euro. Bij herhaling worden mogelijk winstpunten in mindering gebracht. Ook onbevoegde trainers blijven niet ongestraft met boetes van 100 tot maximaal 2360 euro en schorsingen van drie tot twaalf maanden. In Zeeuws-Vlaanderen heeft alleen Terneuzense Boys, na het ontslag van trainer Danny van de Velde, met Leendert Geelhoed uit Kamperland een onbevoegde oefenmeester in dienst. De papieren van de trainers van hoofdklasser Hoek (Cees Houtepen) en eersteklasser Terneuzen (Ardian Lekaj) zijn wel in orde. Geelhoed voldoet echter niet aan de eisen omdat zijn diploma, trainer/coach 2 slechts toereikend is tot en met de tweede klasse van het amateurvoetbal. Het bestuur van eersteklasser Terneuzense Boys weet dat Geelhoed onbevoegd is, maar weigert maatregelen te nemen in afwachting van een antwoord op een verzoek tot dispensatie dat bij de KNVB is ingediend. Indien daarop een afwijzing volgt, ligt de weg naar sancties tegen club en trainer open, maar voorzitter Frans Willaert van Terneuzense Boys zegt dat hij daar vooralsnog niet wakker van ligt. „Deze boetes en de hoogtes daarvan zijn nieuw voor mij. Ik wist wel dat er gecontroleerd werd, maar niet dat er dergelijke zware sancties bestonden. Voorlopig wacht ik echter eerst op een fatsoenlijk antwoord op ons verzoek tot dispensatie. Dat is al heel wat weken geleden ingediend, maar ik heb nog steeds niets vernomen uit Breda. Los daarvan, wie heeft bepaald dat er dergelijke sancties opgelegd kunnen worden? Wanneer is dat bepaald? Dat zou ik willen weten. Bovendien, is de KNVB trouwens geen ledenorganisatie die het belang van de leden, van de clubs dus, dient te behartigen? En ik wil nog weleens zien of deze manier van handelen juridisch gezien wel correct is.“ Dispensatie Volgens de reglementen van de voetbalbond kan het verzoek van Terneuzense Boys om dispensatie voor Geelhoed niet gehonoreerd worden. Nico de Frel, voorzitter van de Vereniging Voor Oefenmeesters Nederland (VVON) gaf in deze krant, gesteund door KNVB-manager Wim Jagt, al aan dat een trainer wel met zijn gepromoveerde team mee mag naar een hoger niveau. Daarvoor wordt altijd dispensatie verleend, liet zowel Jagt als De Frel weten. Vandaar dat de ontslagen Van de Velde, ook in het bezit van trainer/coach 2, Terneuzense Boys in de eerste klasse mocht en kon trainen. Een tweede argument is het ontbreken van een voor dat niveau bevoegde oefenmeester binnen redelijke afstand van de betrokken club. Ook die ontsnappingsclausule gaat niet op voor Terneuzense Boys met de werkloze en voor de eerste en hoofdklasse bevoegde trainer Ad Roovers in de buurt. Willaert wil zich niet bij die reglementen neerleggen. Hij vreest ook niet direct zware sancties. „Zo’n vaart zal het allemaal niet lopen. Wordt ons verzoek tot dispensatie afgewezen, dan zullen we ongetwijfeld ergens in beroep kunnen gaan om de beslissing van de voetbalbond aan te vechten.“ Hoe dan ook, de KNVB brengt momenteel de zaken in kaart. In februari maakt de bond de balans op en vervolgens kunnen, afhankelijk dus van het niveau waarop gevoetbald wordt, boetes uitgedeeld worden aan hoofdklassers, eersteklassers en hun trainers die in overtreding zijn. De KNVB voegt daar, zo staat in de Offciële Mededelingen te lezen, nog wel aan toe dat clubs eerst door de bond geïnformeerd worden dat ze in overtreding zijn. Als er daarna geen maatregelen worden genomen, volgen dus de aangekondigde sancties. De verenigingen die lager spelen dan de hoofdklasse en eerste klasse, zo is met de VVON afgesproken, dienen met ingang van het komende seizoen over een bevoegde oefenmeester te beschikken.