Björn Langeveld: er moest wat gebeuren

Kloetinge verloor de slag op het middenveld en kreeg voorin geen poot aan de grond. Dat was vooral de verdienste van het middenveld van Hoek, dat onder aanvoering van Wesley de Smet en Björn Langeveld de touwtjes in handen had. Voor Langeveld betekende het een weerzien met zijn voormalige club, maar extra zenuwen voelde hij voor het duel niet. ,,Ik ben nooit zenuwachtig voor een wedstrijd``, zei hij. ,,Maar het was natuurlijk wel een speciaal duel. In de eerste plaats omdat het tegen Kloetinge was en ten tweede omdat er wat moest gebeuren hier.`` De middenvelder had zich de afgelopen week geërgerd aan de reacties rondom het ontslag van trainer Angelo Nijskens. En dat maakte hij kenbaar middels een reactie op de website. ,,Een deel van de supporters was voor het bestuur en een ander deel was pro-Nijskens. Dat kan natuurlijk niet, want het gaat om de club. Dat heb ik even kenbaar gemaakt, omdat ik dat nodig vond.`` Het kampioenschap heeft Björn Langeveld nog niet uit zijn hoofd gezet. ,,Ik vond wel dat we er meer voor moesten doen. Feller trainen bijvoorbeeld. En dat is afgelopen week gebeurd. De groep heeft nu veel meer vertrouwen, omdat we anders worden benaderd. Nijskens was de laatste tijd wat rustiger. Maar heb je Patrick Naudts vandaag gezien? Hij stond constant langs de lijn te coachen en dat heeft deze groep nodig.`` De achterstand op koploper Quick Boys bleef ondanks de overwinning vier punten. ,,Maar alles is nog mogelijk``, zei Langeveld. ,,Het is voor ons zaak, zo lang mogelijk mee te blijven doen. We moeten naar boven blijven kijken en niet in de negatieve spiraal terechtkomen, waar de club de afgelopen weken in zat. Daarom heb ik ook iets op de website gezet. Want ik was het zat.`` Waar Langeveld met een heerlijk gevoel terugkeek op het weerzien met zijn oude maatjes, moesten John Bentschap Knook en Emiel Dorst het hoofd teleurgesteld buigen. ,,Wij kunnen gewoon niet van Hoek winnen``, zei Dorst. ,,We hebben er vandaag geen wedstrijd van kunnen maken, omdat een aantal spelers flink door de mand viel. Het verschil in organisatie was enorm. Kijk alleen al naar de verdediging van Hoek. Daar staat wat hoor! Onze aanvallers kwamen niet in het spel voor. Ze werden ook niet gevoed. Alleen maar van die pegels van achteruit. Die bal moesten ze voorin eerst ontdooien, zo lang was-ie onderweg.`` Het aantal kansen was bedroevend laag. ,,Dat kun je wel stellen``, vond Bentschap Knook. ,,We hebben één kans gehad en Wilco (de Valk) heeft een paar voorzetten gegeven. Maar verder zijn we niet gekomen. Hoek speelde zakelijk en veel directer. Alle spelers wisten precies wat ze wel en niet moesten doen.`` ,,Het probleem was vandaag ook dat we veel te veel achterover leunden en felheid misten. Achterin speelden we met vier man op één lijn en soms speelde ik er nog achter. Maar met vijf spelers hadden wij het moeilijk met twee spitsen. We liepen elkaar in de weg. Dat zegt genoeg, denk ik.``